Как правильно бежать под дождем, чтобы не промокнуть?
Ответ на вопрос: что делать человеку, оказавшемуся под проливным дождем без зонтика, дождевика или куртки, казалось бы, очевиден: быстрее бежать в укрытие, пока одежда не промокла, и зубы не начали стучать от холода. Но многие десятилетия ученые из области физики долго выдавали по этому поводу различные комментарии.
Одни исследователи считали, что двигаться надо вовсе не быстро, а медленно, чтобы не впитывать в себя «свои» и «чужие» капли, другие придерживались мнения, что сквозь потоки воды и лужи надо нестись на всех парах. Поставить точку в этих спорах решил итальянец Франко Боччи, опубликовав результаты своих исследований в популярном и авторитетном европейском «Физическом журнале».
Профессор Боччи, возглавляющий кафедру физики в университете Бреши, считает, что поставил жирную точку в этом споре, который ведется уже не одно десятилетие. К изучению вопроса он подошел с математической скрупулезностью, утверждая, что в ходе эксперимента учел и скорость ветра, и все его направления, и форму тела бегущего человека. Используя выходные данные и математические формулы, он и произвол свои расчеты.
Выводы профессора таковы: чтобы не промокнуть под проливным дожем, оказавшись на улице без зонтика или дождевика, человеку необходимо бежать с максимальной скоростью в том случае, если дождь падает вертикально к земной поверхности.
А вот если дождь идет под углом, то надо бежать в таком направлении, чтобы ветер дул в спину. При этом человек должен сильно отклоняться назад и двигаться со скоростью, равной скорости ветра (интересно только, как же его измерить?).
Выполнить такие условия будет проще всего высоким и худым людям, которые, по мнению итальянского профессора, промокнут меньше, нежели пышки-коротышки. Вот она, казалось бы, минута славы и благодарность всех людей!
Но оппоненты, ознакомившись с результатами труда профессора, не дали ему почить на лаврах. В своих комментариях они отметили, что во время проведения эксперимента Боччи не учел наличие сопротивления воздуха.
Поэтому, если бежать очень быстро, как утверждает Боччи, возникшая ударная волна в направлении бегущего человека будет сбрасывать на его грудь все летящие спереди дождевые капли (соответственно, чем крупнее грудь, тем больше дождевой воды ей достанется), а образованный за спиной бегущего человека вакуум притянет к себе дождевые капли со сторон, что сильно намочит спину.
Правда, оппоненты признали, что оптимальная скорость движения под дождем все же существует. В зависимости от этой скорости (показатель которой так и не определен) человек, гуляющий под дождем, либо промокнет до нитки, либо получит шанс вернуться домой «полусухим».
Стоит отметить, что провести научный эксперимент, дабы определить действия человека во время дождя, ученые пробовали и раньше. Еще в 1997 году метеорологи из США Тревор Уоллис и Томас Петерсон определили, что одежда человека, двигающегося во время дождя, промокнет в меньшей степени, если он будет двигаться со скоростью 4 метра в секунду, нежели одежда тех, кто вышел под дождь без зонта и двигается со скоростью полтора метра в секунду.
Для проведения этого эксперимента они надели одинаковые плащи из хлопка и вышли одновременно на улицу под проливной дождь, чтобы преодолеть одинаковое расстояние.
Уоллис бросился бежать, а Петерсон двигался размеренными шагами. Когда «экспериментаторы» проверили состояние одежды после прогулки под дождем, оказалось, что плащ Петерсона на 40% «мокрее», нежели аналогичная одежда его коллеги Уоллиса.
Но даже такие «убедительные» выводы физическое сообщество также не признало окончательным, прокомментировав, что единичный эксперимент ни о чем не свидетельствует, и чтобы признать его успешным, необходимо повторить такую процедуру хотя бы раз 100. То ли гулять под дождем американцам перехотелось, то ли одежду стало жалко, но усердствовать они не стали.
А это значит, что обыкновенным гражданам по-прежнему стоит изучать прогнозы погоды, носить с собой зонтики или проверять законы физики на личном опыте. Правда, когда дождь заливает лицо, а одежда промокает до нитки, об измерениях скорости движения как-то совсем забываешь!
Автор — Балда Тарас Романович.
А у меня подружка, помню, не убегала от дождя, а пыталась присесть на корточки. Ей казалось, что таким образом она меньше вымокнет, пострадает только спина. Причём она группировалась так, что действительно оставалась полусухой!
А еще ситуации бывают разные - летом я даже не против промокнуть, и под дождем не бегу (на себе уже проверяла - промокнешь-то в любом случае, только от беготни еще и ноги забрызганы сильнее). А вот когда мы осенью попали с ребенком под внезапный и холодный дождь - тут, конечно, постарались как можно быстрее добраться до крыши над головой. И большинство гуляющих (дело в парке было) поступили точно так же, дождик разогнал всех.
Забавная математическая интерпретация прогулки под дождем. В принципе все логично и понятно, правда дождь эта такая непредсказуемая вещь в плане своего направления и интенсивности, что все эти мат выкладки могут и не сработать. По мне промокнуть под дождем не вызывает каких либо проблем, я даже рад этому.
Интересные факты, я представил себе, бегущего себя под проливным дождем, максимально стараясь отклониться назад, да я думаю, мало того, что это жутко неудобно, так еще и засмею все кто будут видеть это зрелище. обычно люди немного сгорбливаются и бегут наклонившись вперед. Всегда считал, главное быстро преодолеть дистанцию.