Как правильно бежать под дождем, чтобы не промокнуть?

Ответ на вопрос: что делать человеку, оказавшемуся под проливным дождем без зонтика, дождевика или куртки, казалось бы, очевиден: быстрее бежать в укрытие, пока одежда не промокла, и зубы не начали стучать от холода. Но многие десятилетия ученые из области физики долго выдавали по этому поводу различные комментарии.

Как правильно бежать под дождем, чтобы не промокнуть?

Одни исследователи считали, что двигаться надо вовсе не быстро, а медленно, чтобы не впитывать в себя «свои» и «чужие» капли, другие придерживались мнения, что сквозь потоки воды и лужи надо нестись на всех парах. Поставить точку в этих спорах решил итальянец Франко Боччи, опубликовав результаты своих исследований в популярном и авторитетном европейском «Физическом журнале».

Профессор Боччи, возглавляющий кафедру физики в университете Бреши, считает, что поставил жирную точку в этом споре, который ведется уже не одно десятилетие. К изучению вопроса он подошел с математической скрупулезностью, утверждая, что в ходе эксперимента учел и скорость ветра, и все его направления, и форму тела бегущего человека. Используя выходные данные и математические формулы, он и произвол свои расчеты.

Выводы профессора таковы: чтобы не промокнуть под проливным дожем, оказавшись на улице без зонтика или дождевика, человеку необходимо бежать с максимальной скоростью в том случае, если дождь падает вертикально к земной поверхности.

А вот если дождь идет под углом, то надо бежать в таком направлении, чтобы ветер дул в спину. При этом человек должен сильно отклоняться назад и двигаться со скоростью, равной скорости ветра (интересно только, как же его измерить?).

Выполнить такие условия будет проще всего высоким и худым людям, которые, по мнению итальянского профессора, промокнут меньше, нежели пышки-коротышки. Вот она, казалось бы, минута славы и благодарность всех людей!

Но оппоненты, ознакомившись с результатами труда профессора, не дали ему почить на лаврах. В своих комментариях они отметили, что во время проведения эксперимента Боччи не учел наличие сопротивления воздуха.

Поэтому, если бежать очень быстро, как утверждает Боччи, возникшая ударная волна в направлении бегущего человека будет сбрасывать на его грудь все летящие спереди дождевые капли (соответственно, чем крупнее грудь, тем больше дождевой воды ей достанется), а образованный за спиной бегущего человека вакуум притянет к себе дождевые капли со сторон, что сильно намочит спину.

Правда, оппоненты признали, что оптимальная скорость движения под дождем все же существует. В зависимости от этой скорости (показатель которой так и не определен) человек, гуляющий под дождем, либо промокнет до нитки, либо получит шанс вернуться домой «полусухим».

Стоит отметить, что провести научный эксперимент, дабы определить действия человека во время дождя, ученые пробовали и раньше. Еще в 1997 году метеорологи из США Тревор Уоллис и Томас Петерсон определили, что одежда человека, двигающегося во время дождя, промокнет в меньшей степени, если он будет двигаться со скоростью 4 метра в секунду, нежели одежда тех, кто вышел под дождь без зонта и двигается со скоростью полтора метра в секунду.

Для проведения этого эксперимента они надели одинаковые плащи из хлопка и вышли одновременно на улицу под проливной дождь, чтобы преодолеть одинаковое расстояние.

Уоллис бросился бежать, а Петерсон двигался размеренными шагами. Когда «экспериментаторы» проверили состояние одежды после прогулки под дождем, оказалось, что плащ Петерсона на 40% «мокрее», нежели аналогичная одежда его коллеги Уоллиса.

Но даже такие «убедительные» выводы физическое сообщество также не признало окончательным, прокомментировав, что единичный эксперимент ни о чем не свидетельствует, и чтобы признать его успешным, необходимо повторить такую процедуру хотя бы раз 100. То ли гулять под дождем американцам перехотелось, то ли одежду стало жалко, но усердствовать они не стали.

А это значит, что обыкновенным гражданам по-прежнему стоит изучать прогнозы погоды, носить с собой зонтики или проверять законы физики на личном опыте. Правда, когда дождь заливает лицо, а одежда промокает до нитки, об измерениях скорости движения как-то совсем забываешь!

Автор — Балда Тарас Романович.



Комментарии
  • Милитарист

    Интересные факты, я представил себе, бегущего себя под проливным дождем, максимально стараясь отклониться назад, да я думаю, мало того, что это жутко неудобно, так еще и засмею все кто будут видеть это зрелище. обычно люди немного сгорбливаются и бегут наклонившись вперед. Всегда считал, главное быстро преодолеть дистанцию.

  • Павел

    Забавная математическая интерпретация прогулки под дождем. В принципе все логично и понятно, правда дождь эта такая непредсказуемая вещь в плане своего направления и интенсивности, что все эти мат выкладки могут и не сработать.
    По мне промокнуть под дождем не вызывает каких либо проблем, я даже рад этому.

  • Александра

    А еще ситуации бывают разные — летом я даже не против промокнуть, и под дождем не бегу (на себе уже проверяла — промокнешь-то в любом случае, только от беготни еще и ноги забрызганы сильнее). А вот когда мы осенью попали с ребенком под внезапный и холодный дождь — тут, конечно, постарались как можно быстрее добраться до крыши над головой. И большинство гуляющих (дело в парке было) поступили точно так же, дождик разогнал всех.

  • Маринка

    А у меня подружка, помню, не убегала от дождя, а пыталась присесть на корточки. Ей казалось, что таким образом она меньше вымокнет, пострадает только спина. Причём она группировалась так, что действительно оставалась полусухой!

Добавить комментарий

Я не робот (обязательно поставьте эту галочку).


Рубрики
Меню
Новые записи
Подписка на новости
Публикация на сайте
Разное